|
|
|
| Número 4 | México, Diciembre, 2003 |
|
Medio Ambiente1.- Invita PGR a CANACERO a prevenir conjuntamente delitos ambientales2.- Resuelve Cámara de Diputados analizar modificaciones a ley sobre emisiones de SOx Invita PGR a CANACERO a prevenir conjuntamente delitos ambientales Durante una plática con miembros de la Comisión de Medio Ambiente y Normalización de la CANACERO, el licenciado Elías Gabino Troncoso, Encargado del Despacho de la Unidad Especial de Delitos contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales, dependencia de la Procuraduría General de la República (PGR), afirmó que es necesario trabajar ya en la legislación sobre daño ambiental.
A pregunta expresa sobre las denuncias más comunes correspondientes a la industria del acero, Gabino Troncoso respondió que son las que tienen que ver con el manejo de residuos peligrosos y con el control de desechos en términos de agua y aire. Precisó que la Cámara puede participar en dicho Consejo mediante la acreditación de un representante legal que esté al tanto de las denuncias y averiguaciones previas que la PGR deba realizar, con el fin de analizar las mismas y tomar medidas de prevención oportunas. Aunque subrayó que la Ley exige que toda aquella información a la que dicho representante acreditado tenga acceso, debe mantenerse en absoluto secreto. Este primer acercamiento entre la industria y la PGR, en materia de delitos ambientales, tiene como fin asesorar y difundir aquellas medidas preventivas que el sector debe asumir para detectar y evitar cualquier tipo de infracción. Destacó que la Unidad de la que es encargado está integrada por Ministerios Públicos de carrera, quienes son expertos no sólo en Derecho Penal, sino expertos reales en Derecho Ambiental. Por último, al dar a conocer Elías Gabino que la PGR prepara un Taller sobre Daño Ambiental, Martha G. Alva de la Selva y Lorenzo González Merla, directora general y presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la CANACERO, respectivamente, pusieron a disposición de la Procuraduría el auditorio de la Cámara para la realización del mismo. Resuelve Cámara de Diputados analizar modificaciones a ley sobre emisiones de SOx El pasado 9 de diciembre la Cámara de Diputados publicó en su gaceta oficial el siguiente texto, sobre la Iniciativa de Modificación a la Ley Federal de Derechos, específicamente en lo que concierne al artículo 253-B, por emisiones de SOx: El 5 de diciembre, en carta enviada a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la CANACERO había hecho algunas observaciones a la Iniciativa de Modificación a la Ley Federal de Derechos, en lo que corresponde a la sección segunda, del apartado indicado como “Espacio aéreo como receptor de emisiones contaminantes (artículo 253-B)”. Según el documento, las empresas aglutinadas en la Cámara, concuerdan plenamente con la promoción que dicha iniciativa hace para disminuir los niveles de contaminación atmosférica de nuestro país. El sector industrial siderúrgico, decía, se encuentra fuertemente preocupado por sus consumos energéticos y los cuidados ambientales, razón por la cual ha suscrito convenios con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como con la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía, mismos que se encuentran trabajando actualmente. Sin embargo, consideraba inapropiadas las medidas de abatimiento de la contaminación como la propuesta en la Iniciativa (253-B), debido a la afectación que esto tendría en la competitividad de la industria, repercutiendo en la generación de empleos. 2. Los combustibles en el país son suministrados únicamente por PEMEX, es decir, los afectados por el impuesto no tienen opción de seleccionar un proveedor. 3. El gas natural, que es el energético con emisiones más bajas, presenta la problemática de ser escaso y caro, lo que promueve un incremento en la estructura de costos y por lo tanto una disminución de la capacidad competitiva. No hay en el mercado el volumen de gas que requiere la industria, toda vez que hay empresas que se ven obligadas a consumir combustóleo. 4. Las opciones de sustitución que sí son económicas y que su uso como energético podría resolver la disposición final (reciclaje energético), aceites gastados, gas de coque, etc., y favorecer el desarrollo sustentable, se ven desalentados por el impuesto. Por lo anterior, la Cámara proponía llevar a cabo las inversiones que requiere PEMEX para modernizar sus plantas productivas, a fin de suministrar combustibles de mejor calidad ambiental. Esto resultaría congruente con la política ambiental de México, que busca soluciones en la fuente y no al final del tubo. Además de que la economía de escala de un proceso de desulfuración es sensiblemente más económico que los sistemas de captación en cada unidad productiva. El documento concluía que debía eliminarse la propuesta de impuesto por emisiones y el pretendido mercado de las mismas, mientras no se tenga una política energética adecuada. |
| CANACERO | CANACERO Informa | Contáctenos Derechos Reservados: CANACERO, 2003   |
“Nos estamos quedando sin país y no nos estamos dando cuenta, o bien, nos estamos acostumbrando a eso”, dijo el funcionario, al invitar formalmente a la Cámara a trabajar de manera conjunta en un Consejo Consultivo que permita la asesoría oportuna para cualquier tipo de duda e inquietud en materia de delitos ambientales que puedan impactar al sector, así como la obtención de información precisa que ayude a la dependencia a clarificar cualquier tipo de averiguación previa.